Jedną z istotnych barier funkcjonowania systemów zarządzania jakością (SZJ) są nieporozumienia na linii audytor – personel. U ich podłoża leży błędna percepcja celu audytu oraz utożsamianie audytu z kontrolą, której niemal zawsze towarzyszą emocje, utrudniające obiektywny ogląd zasadności „sprawdzianu”. Audytor wewnętrzny – choć ma „pracować na procedurach i z procedurami” – nie może liczyć na to, że uniknie interakcji społecznych i towarzyszących im kontekstów. Nie powinien oczekiwać, że z racji nadanych mu uprawnień będzie płynnie zarządzał procesem audytu, w tym jedynie inicjował zaplanowane interakcje, a nie musiał reagować na aktywność audytowanych pracowników.
Od jakich czynników zależy skuteczność audytu i roli?
Na to pytanie odpowiada Agata Pietroń-Pyszczek, Ekspertka ds. zarządzania zasobami ludzkimi w artykule pt. Czy HR może pomóc w audycie jakości? Artykuł ukazał się w najnowszym wydaniu magazynu Controlling i Zarządzanie nr 3(59)/2024.
Przeczytaj też:
Ocena jakości firmowego systemu motywowania – luksus czy konieczność?
Polityka wizerunkowa pracodawcy jako element kreowania biznesowej reputacji firmy
Skorzystaj z praktycznej wiedzy autorów artykułów, którzy dzielą się swoimi doświadczeniami.